I pericoli di una legislazione frettolosa
Di Giovanni Duni . Il dibattito televisivo tra Matteo Renzi e Gustavo Zagrebelsky ha avuto ampio risalto nel mondo politico e nella stampa. Tuttavia un punto importante dell’impostazione di Zagrebelsky è sfuggito ai più, probabilmente perché spiazzava sia i favorevoli al SÌ sia i fautori del NO. È sfuggito infatti che l’autorevole costituzionalista valorizzava la funzione della seconda Camera in un sistema bicamerale. Una delle tesi del NO è infatti che la riforma non elimina del tutto il bicameralismo ( come anche molti fautori del NO vorrebbero ), poiché il nuovo Senato manterrebbe alcune particolari ma importanti competenze legislative, indicate nei “nuovi” articoli 55, 57, 65 e, soprattutto 70, primo comma. Il punto merita alcune considerazioni, anche andando contro la quasi unanimità delle opinioni contro il bicameralismo perfetto, che determinerebbe il così detto ping pong nel procedimento legislativo e quindi un rallentamento della funzione legislativa. Le brevi considerazi